Inspiração sempre temos de ter, quando vamos criar algo. Mas eu disse inspiração. Quando vi esse outdoor e esse impresso, pensei que fosse da mesma campanha e consequentemente da mesma empresa. Mas são dois clientes distintos, de mesmo ramo: Farmácias de Manipulação.
O conceito é excelente, mas o que ocorreu com essas peças?! Coincidência? Chupada? ou apenas uma pequena Referência?! E agora quem veio primeiro?!
Valeu Deise!








Belissímos esses spots criados pela agência TAXI do Canadá com produção da Umeric para a promover o novo layout do MSN.ca onde o símbolo máximo do portal – a borbolet[...]
Toda mulher sabe da importância do auto-exame para a prevenção do câncer de mama, só que esse ato não substitui a mamografia que é capaz de detectar possíveis tumores muit[...]
A Havaianas é uma das principais marcas brasileiras de destaque fora do país e dispensa apresentações. Depois de variar (e muitos) em seus modelos e cores de sandálias, cria[...]
Uma viagem pela história da arte. Assim pode ser resumido o clipe “70 Million” da banda americana Hold Your Horses que de uma forma totalmente hilária reconstroem g[...]
Belo comercial desenvolvido pela TBWA da Bélgica para a distribuidora de gás natural Aardgas. Em stop motion, o spot mostra de forma singela os benefícios que o gás natural tr[...]
O Recognizr é uma aplicação conceito criada pela empresa sueca Polar Rose, que integra duas tecnologias: reconhecimento facial e realidade aumentada.
Ao apontar a câmera do [...]


A farmácia chupou o anúncio, obviamente. Talvez até inocentemente, acharam a idéia boa e pensaram que era de domínio público. Quem não é do ramo, às vezes não tem o peso moral da chupada
Creio que o segundo tenha se baseado demais na referência! =P Pelo mercado que conheço, Mossoró, creio que o primeiro anúncio tenha saído primeiro. Mas o que importaé que não mudaram nem o texto!
Não sei qual veio primeiros mas o segundo ta bem melhor graficamente falando!
Comunicadores,
Cara ta muito próximo a ideia. Fica dificil nessa caso.
Um dia desses eu passei o final de semana todo pensando em um anuncio para a companhia atletica e pela manha um colega redator deu um toque ducalho na peça, algo como mudar a posiçao do signo. Mas quando levei para o crivo dos outros colegas a surpresa! A peça para o cliente ja tinha saido. PQPRRRRR… O que mudava era a redaçao! Eu fiquei ao mesmo tempo triste pela ideia ja ter saido e satisfeito por ter chegado a um resultado daqueles. Agora nao sei se ate que ponto ler e viver nesse mundo da propaganda ainda mais na blogesfera interfere na criaçao. Imagino que muita dessas peças ficam em nosso incosciente.
É por aee
o Uau! tem widget se puderem link-lo seria uma boa.
Abs
Uau!
Cara, essa peça eu vi no blog de um diretor de arte de mossoró,se não me engano thayne. depois descobri que ele trabalha na art&c|mossoró.
marcelo, parabens por descobrir a charada!
Realmente foi eu que fiz a peça, mas vale ressaltar que fiz SOMENTE a arte-final. A criação não é minha, nem a direção de arte (de fato). Fiz somente executar uma peça que já chegou na minha mesa com a idéia feita (idéia essa do diretor de criação), inclusive título. Nunca tinha visto essa peça antes.
bom, só sei que vi nessapeça compadre o teu nome(thayne Albano) como diretor de arte, portanto foi a informação q axei. e como também tava no teu blog como criaçõ tua.
então tu realmente confirma que foi uma chupada?
[...] Agora pergunto: Onde está a DIFERENÇA?! Cadê a criatividade? E o engraçado, é que já postei outro problema de plágio da mesma agência. Veja aqui. [...]
Que eu saiba, já é o terceiro plágio desta agencia.
Teve um de uma auto-escola.
Isso é discussão que nunca vai acabar, o que sabemos, que há uma chupada e das grandes, pelo meu ver o segundo anúncio pegou a idéia da outra e só fez de dar uma guaribada pra ficar mais bonito que o de Santa Catarina. Se aquele ditado que falam “Quem não cola, não passa na escola” parece é fato pra quem criou e agora vem com a pérola “Quem não plagia, não cria”