Temos de ter inspiração para tudo que vamos fazer. Criar um logotipo (original) não é uma das tarefas mais facéis, pois hoje todos nós somos cercados das mesmas influências e referências, expostos as mesmas formas, paletas de cores, texturas e informação. E com esses fatores, é quase inevitável que de tempos em tempos apareça marcas com pelo menos uma característica que as assemelhe.
Desde de quando estreamos esse novo layout/blog, não tínhamos postado a antiga coluna “E Agora? Quem veio primeiro?!”, onde colocávamos peças com um quê de similaridade. Mas hoje decidi revivê-la, trazendo essa compilação de logos muito parecidos (muito mesmo), feita pelo site LogoDesignLove, colocados lado a lado para que você mesmo tire suas conclusões:
National Film Board e Virtual Global Taskforce
Graphic Design Blog e Peter GI
Wayback Machine e Google Blogoscoped.
Applied Materials e Planned Parenthood
One Spa, Manulife One e Penzeys One Magazine.
pseudoroom design e Cyberathlete Professional League
Scottish Arts Council e Artworkers
Searchmash e SmashLAB
Sun Microsystems e Columbia Sportswea
Sumpter & Gonzalez LLP e Stylegala
E então?!
Via.
Nos acompanhe também pelo Twitter: http://www.twitter.com/comunicadores
E a roda continua girando.
http://www.skyscrapercity.com/customavatars/avatar64249_5.gif
http://www.vector-logos.com/tmb.php?id=4284
Abraços.
Cadê a da Vale do Rio Doce?
Se eu não me engano, o logo do Ubuntu é inspirado em desenhos de uma civilização antiga, mas que era a forma de escrita deles. E o desenho significava “sociedade”, e várias coisas do tipo. Foi a história que eu escutei, mas não achei nenhuma fonte para confirmar.
Talvez por isso, seja parecido com o do Human Rights First.
Eu achei essa comparação em um blog, tempos atrás, do logo da Vale.
Abraços
Não foi a imagem do logo. Então vai o link:
http://farm4.static.flickr.com/3131/2548326364_10f83432c9_o.jpg
Irmãos? Praticamente, separados ao nascer… seria cômico, senão trágico que marcas cheguem a esse ponto de similaridade. Há algum tempo não seria problema, mas em um mundo globalizado e digitalizado uma marca “esbarrar” na outra torna-se um conflito de imagem e idéias.
E a lista não termina, como apontado pelo GuiCury acima (cadê a Vale vs. Banco Real), esta será uma coluna que dificilmente ficará sem assunto.
Putz. Cara cada um mais parecido do que o outro.
Desce jeito até me animo em criar algo parecido com outro que adimiro.
Muito boa a sacada.
The Waybackmachine is actually older.
haendel, como vc mesmo já disse, a gente vive no mesmo mundo, na mesma época, recebe mais ou menos as mesmas informações, então é normal, apesar de chato, que isso aconteça
Hehe, olha esse que legal, apenas Rotate + Inversão de cor…
http://www.virgula.com.br/homev7/media/imagens/logo_vgl.jpg
e
http://www.vodafone.com/etc/medialib/vodafone.Par.39814.Image.o.gif
teste
incrivel a semelheanca!
chega ate ser bizarro!
Scottish Arts Council, Artworkers e LIMÃO, hiuahauiahuia
Muito bons mesmo.
Criatividade é para os fracos!!
O problema são as fontes… muitos acabam usando fontes semelhantes, ou as mesmas de sempre. Como sou da era pré-informática, tenho costume de desenvolver ou alterar as fontes existentes… já evita muita coisa. Mas… nada se cria… tudo se copia, né? A partir que usamos referências, corremos o risco de fazer algo parecido.
http://a363.ac-images.myspacecdn.com/images01/75/l_08fe10c83248dc40808d676d770ae862.jpg
en mexico, en monterrey hay una empresa q repite logo.. chequenlo..
Oh my gosh! really fascinating info! The scottish arts council wins the prize!
thanks for the compilation =)
I must say, as substantially as I enjoyed reading what you had to say, I couldnt help but lose interest after a while. Its as if you had a excellent grasp on the topic matter, but you forgot to include your readers. Perhaps you should think about this from a lot more than 1 angle. Or maybe you shouldnt generalise so substantially. Its better if you think about what others may have to say instead of just going for a gut reaction to the topic. Think about adjusting your own thought process and giving others who may read this the benefit of the doubt.