Comentários sobre: A nova logomarca da Fisk

Por: Felipe

Felipe — Mon, 05 Jan 2009 17:20:58 +0000

A Fisk contratou uma agência para desenvolver o logo. Ainda assim, se eles quisessem poderiam ter feito internamente, já que possuem uma agência própria que desenvolve grande parte do material gráfico da empresa.
Gostei do logo. Deu um ar mais moderno sem perder a simplicidade.

Por: haendel

haendel — Wed, 05 Nov 2008 00:52:21 +0000

Opa Jordana… bem quando peguei esse logo, ele veio assim… mas acredito que essa mudança foi feita agora

Por: Jordana

Jordana — Tue, 04 Nov 2008 22:32:43 +0000

e essa aqui:
http://lh3.ggpht.com/clickindaia/SL3Qrc60IiI/AAAAAAAAB18/e9vf0rl8kBo/Fisk%20Submarcas%5B6%5D.jpg

Por: Jordana

Jordana — Tue, 04 Nov 2008 22:27:05 +0000

.. como essa daqui: http://www.tramacomunicacao.com.br/imagens/gde/fisk_tag_line_2008819152121.jpg

Por: Jordana

Jordana — Tue, 04 Nov 2008 22:23:15 +0000

Esqueceram de colocar que agora a Fisk é um centro de ensino.. com aulas de Português e Informática, tudo pelos 50 anos.
Eu acho que o logo está errado pois o que eu vi no Congresso Fisk havia “Centro de Ensino” embaixo da marca e nao “English – Español”

Por: Vanessa

Vanessa — Tue, 28 Oct 2008 05:24:58 +0000

Eu não achei de todo ruim…
Quer dizer, a firula no s deu dinamismo, acho, pra logo.
concordo com quem disse que podia ser uma tipografia diferente, ou tamnho diferente, pro ” English – Español”.
Só isso.

Por: Luca G

Luca G — Fri, 24 Oct 2008 15:15:44 +0000

Bom pessoal,
Trabalho no meio e pelo que obtive de informações a empresa contratou sim uma grande agencia de design especializada em branding, (a mesmo que alterou logo da Vale do Rio Doce e do Boticário) para realizar as alterações, e que o investimento foi bem pesado. Nada de feito internamente, busquem informações.
Sairam algumas materias em midias especialisadas (M&M por exemplo) se referindo a agenência que alterou a marca.
Quanto ao logo achei que modernizou bem e como todas as empresas que alteram a logo existe um tempo de adaptação, nada é da noite pro dia.

Abs

Por: Alex

Alex — Wed, 10 Sep 2008 14:16:35 +0000

os publicitarios não estão nem aí pra terminologia… vamos demorar décadas pra resolver a cagada que eles fizeram pra lingua portuguesa no brasil.

Por: ED

ED — Mon, 25 Aug 2008 00:24:45 +0000

Eu sei que você não quer entrar ndiscussão, mas aqui está um bom texto que poderia ser divulgado:

http://design.com.br/blog/logo-logotipo-ou-logomarca/

“Pra você que ADORA usar essa expressão, só um aviso: pare imediatamente!

Para os que me conhecem no mercado, já sabem que basta falar a palavra logomarca ao meu lado para que a xícara de café pule da minha mão e vá parar com todo seu conteúdo escaldante nos pés do desavisado mais próximo. Calma. Também não é assim… brincadeirinha…

O que acontece é que no Brasil há uma mania de utilizar expressões que não existem. Como vários livros de design brasileiros já informam àqueles que desejam realmente estudar a profissão, a palavra LOGOMARCA é um neologismo, já que a expressão LOGO vem do grego LOGOS e significa sabedoria ou palavra, já a expressão MARCA, desvirtua completamente o sentido da expressão, pois LOGOMARCA significaria PALAVRA-MARCA, e realmente, para isto já há uma expressão – que não tem esse significado desvirtuado – a palavra LOGOTIPO.”

Abraço

Por: Andrew

Andrew — Thu, 21 Aug 2008 21:01:56 +0000

É muito ridículo ficar discutindo isso. Para os publicitários existe Logomarca e Logotipo. Para os designer só existe logotipo. Pronto. Não tem pra que ficar discutindo, até pq isso eram coisas q não existiam, ou seja, indivíduos criaram os termos e outros estudam para informar se serve ou não. Putz, tenha fé. A única coisa q importa é se vc vai fazer ou não a sua logomarca ou logotipo bem feito para o cliente.

Por: Stanley Calderelli

Stanley Calderelli — Wed, 20 Aug 2008 10:00:47 +0000

Foi feito internamente?
Conheço essa história: “o Dono da firma” fantasiado de papagaio de pirata no ombro do “desãiner” dizendo pra aumentar isso, diminuir aquilo…

Pelo menos, não tem distorção de fonts.

Por: Fernando Stopassoli

Fernando Stopassoli — Wed, 20 Aug 2008 00:49:05 +0000

— só me informaram que ela foi desenvolvida internamente… sem agência! —-

Evoluir? No quê?
Sinceramente, escolheram uma fonte e umas ondulações no “S” (e eu gostaria de saber o porquê) e ainda continuaram com a mesma fonte embaixo (que me parece Arial…).

Aliás, o que é logomarca?
Obviamente só encontraria esse termo em um site de comunicação…publicidade…propaganda mesmo…

Não vi nada de novo no novo logotipo.