Comentários sobre: A nova logomarca da Fisk

Por: Romário Carvalho

Romário Carvalho — Wed, 22 Jun 2011 19:33:53 +0000

Queridos malas, estamos todos pouco nos ….. para o que vocês acham que é “logotipo” ou “logomarca”.

A descrição “logomarca” é excelente; a maioria de vocês está se prendendo ao tradicionalismo da palavra “logotipo” ( mesmo não tendo sentido algum em certas ocasiões ) e as idéias que professores malas colocaram nas mentes de seus alunos.

E a mudança é bacana = )

Por: Felipe

Felipe — Mon, 05 Jan 2009 17:20:58 +0000

A Fisk contratou uma agência para desenvolver o logo. Ainda assim, se eles quisessem poderiam ter feito internamente, já que possuem uma agência própria que desenvolve grande parte do material gráfico da empresa.
Gostei do logo. Deu um ar mais moderno sem perder a simplicidade.

Por: haendel

haendel — Wed, 05 Nov 2008 00:52:21 +0000

Opa Jordana… bem quando peguei esse logo, ele veio assim… mas acredito que essa mudança foi feita agora

Por: Jordana

Jordana — Tue, 04 Nov 2008 22:32:43 +0000

e essa aqui:
http://lh3.ggpht.com/clickindaia/SL3Qrc60IiI/AAAAAAAAB18/e9vf0rl8kBo/Fisk%20Submarcas%5B6%5D.jpg

Por: Jordana

Jordana — Tue, 04 Nov 2008 22:27:05 +0000

.. como essa daqui: http://www.tramacomunicacao.com.br/imagens/gde/fisk_tag_line_2008819152121.jpg

Por: Jordana

Jordana — Tue, 04 Nov 2008 22:23:15 +0000

Esqueceram de colocar que agora a Fisk é um centro de ensino.. com aulas de Português e Informática, tudo pelos 50 anos.
Eu acho que o logo está errado pois o que eu vi no Congresso Fisk havia “Centro de Ensino” embaixo da marca e nao “English – Español”

Por: Vanessa

Vanessa — Tue, 28 Oct 2008 05:24:58 +0000

Eu não achei de todo ruim…
Quer dizer, a firula no s deu dinamismo, acho, pra logo.
concordo com quem disse que podia ser uma tipografia diferente, ou tamnho diferente, pro ” English – Español”.
Só isso.

Por: Luca G

Luca G — Fri, 24 Oct 2008 15:15:44 +0000

Bom pessoal,
Trabalho no meio e pelo que obtive de informações a empresa contratou sim uma grande agencia de design especializada em branding, (a mesmo que alterou logo da Vale do Rio Doce e do Boticário) para realizar as alterações, e que o investimento foi bem pesado. Nada de feito internamente, busquem informações.
Sairam algumas materias em midias especialisadas (M&M por exemplo) se referindo a agenência que alterou a marca.
Quanto ao logo achei que modernizou bem e como todas as empresas que alteram a logo existe um tempo de adaptação, nada é da noite pro dia.

Abs

Por: Alex

Alex — Wed, 10 Sep 2008 14:16:35 +0000

os publicitarios não estão nem aí pra terminologia… vamos demorar décadas pra resolver a cagada que eles fizeram pra lingua portuguesa no brasil.

Por: ED

ED — Mon, 25 Aug 2008 00:24:45 +0000

Eu sei que você não quer entrar ndiscussão, mas aqui está um bom texto que poderia ser divulgado:

http://design.com.br/blog/logo-logotipo-ou-logomarca/

“Pra você que ADORA usar essa expressão, só um aviso: pare imediatamente!

Para os que me conhecem no mercado, já sabem que basta falar a palavra logomarca ao meu lado para que a xícara de café pule da minha mão e vá parar com todo seu conteúdo escaldante nos pés do desavisado mais próximo. Calma. Também não é assim… brincadeirinha…

O que acontece é que no Brasil há uma mania de utilizar expressões que não existem. Como vários livros de design brasileiros já informam àqueles que desejam realmente estudar a profissão, a palavra LOGOMARCA é um neologismo, já que a expressão LOGO vem do grego LOGOS e significa sabedoria ou palavra, já a expressão MARCA, desvirtua completamente o sentido da expressão, pois LOGOMARCA significaria PALAVRA-MARCA, e realmente, para isto já há uma expressão – que não tem esse significado desvirtuado – a palavra LOGOTIPO.”

Abraço

Por: Andrew

Andrew — Thu, 21 Aug 2008 21:01:56 +0000

É muito ridículo ficar discutindo isso. Para os publicitários existe Logomarca e Logotipo. Para os designer só existe logotipo. Pronto. Não tem pra que ficar discutindo, até pq isso eram coisas q não existiam, ou seja, indivíduos criaram os termos e outros estudam para informar se serve ou não. Putz, tenha fé. A única coisa q importa é se vc vai fazer ou não a sua logomarca ou logotipo bem feito para o cliente.

Por: Stanley Calderelli

Stanley Calderelli — Wed, 20 Aug 2008 10:00:47 +0000

Foi feito internamente?
Conheço essa história: “o Dono da firma” fantasiado de papagaio de pirata no ombro do “desãiner” dizendo pra aumentar isso, diminuir aquilo…

Pelo menos, não tem distorção de fonts.

Por: Fernando Stopassoli

Fernando Stopassoli — Wed, 20 Aug 2008 00:49:05 +0000

— só me informaram que ela foi desenvolvida internamente… sem agência! —-

Evoluir? No quê?
Sinceramente, escolheram uma fonte e umas ondulações no “S” (e eu gostaria de saber o porquê) e ainda continuaram com a mesma fonte embaixo (que me parece Arial…).

Aliás, o que é logomarca?
Obviamente só encontraria esse termo em um site de comunicação…publicidade…propaganda mesmo…

Não vi nada de novo no novo logotipo.

Por: Novo Logotipo do Fisk « Caligraffiti

Novo Logotipo do Fisk « Caligraffiti — Sun, 17 Aug 2008 21:53:13 +0000

[...] via [...]

Por: Stanley Calderelli

Stanley Calderelli — Fri, 15 Aug 2008 19:48:48 +0000

Boa! Mas se for pela alusão ao “americano” falta, invariavelmente, o azul.

Lembre-se do Capitão América e da Mulher Maravilha, que, nos anos 40, eram uma das ferramentas de propaganda da supremacia Norteamericana na Guerra.

Por: Paulo E. Marchezini

Paulo E. Marchezini — Fri, 15 Aug 2008 19:00:21 +0000

A firulinha que você perguntou são as linhas??? se for é por causa da bandeira americana não é? imagino que seja!

Por: Haendel Dantas

Haendel Dantas — Fri, 15 Aug 2008 18:53:01 +0000

@stanley Caro, essa info ainda não consegui, mas estou entrando em contato com a Fisk para ver se eles me passam isso. Quando tiver, dou um Update no post!

abraços

Por: Stanley Calderelli

Stanley Calderelli — Fri, 15 Aug 2008 18:50:05 +0000

Alguém sabe o por quê da firulinha do “S”?

Graficamente, entendi que é a equivalência aos outlines das letras anteriores. Mas por quê? E para quê?

Sou NADA contra, mas existe algum motivo disso?

–
stan

Por: Thiago Fortunato

Thiago Fortunato — Fri, 15 Aug 2008 07:05:20 +0000

Bom ao meu ver, ficou beem melhor mesmo nao sendo feito por uma empresa especializada no assunto. O logo te trás a idéia de “modernidade” que a Fisk passa nesse momento, sobre o English… bom como a empresa tem jeitão de ser meia conservadora, seria estranho que ela mudasse todo o seu layout de uma única vez, ate pq ela deve querer ver a reação do publico para fazer tal mudança, exemplo da Claro para chegar no logo atual (esse do circulo vermelho) tiveram diversos logos de transição ao caminho deste, pq não é só a empresa chegar e falar olha queremos um logo baseado nisso, tem que ver se o publico alvo vai dar um feedback para isso, outro exemplo é a Fiat que trocou as suas barras inclinadas, para um logo com o nome da fabrica e agora chegou no logo final com fundo vermelho, acho que e isso

Por: Sabrina Nunes

Sabrina Nunes — Fri, 15 Aug 2008 03:41:26 +0000

Eu gostei!