Esse cartoon, feito por Mike Keefe, pode ser explicada pela afirmação do nobel de literatura José Saramago sobre o Twitter:
“Os tais 140 caracteres reflectem algo que já conhecíamos: a tendência para o monossílabo como forma de comunicação. De degrau em degrau, vamos descendo até o grunhido.”
Concordam?
La viñeta es solo una caricatura, y como tal me parece divertida. No creo que esa sea la verdadera opinión del Sr. Keefe. En cuanto a la de Saramago, la considero normal: una ideología como la suya solo conduce al más feroz de los pesimismos. Y encima ni siquiera se toma la molestia de averiguar cómo muchas personas utilizan Twitter: para nada que se parezca, ni de lejos, al gruñido. Pontificar sin saber. Eso sí suena a gruñir…
Adoro Saramago.
A definição dele é genial.
Mas, não podemos esquecer também que conspiração e catástrofe são seus fortes literários hehe.
Acho que sim. E também acho que ele acabará com posts como esse.
Falei sobre isso hoje lá no meu blog, aliás.
Se puder dar uma passadinha lá, será muito bem vindo.
Abçs
A limitação de caracteres do Twitter não é um caminho para a comunicação monossilábica e, sim, uma maneira de tornar os comentários atraentes, afinal, se vc estiver falando sobre o que está fazendo agora, não precisa de mais do que isso e, caso precise, existe a possibilidade de ligarmos o comentário a um link que será mais longo e atingirá os que realmente considerem o assunto relevante.
Posicionamento um tanto quanto exagerado, já que como os mais diversos meios digitais utilizados hoje, vejo o Twitter como mais uma conexão com o mundo “off-line”, com outros meios e mídias, que se apresentam mais completos.
Não sei qual a finaidade dessa limitação no Twitter, mas como temos que tirar proveito de tudo, isso me estimula a ser suscinto, objetivo e criativo, passando uma informação completa e bem eleborada em poucas palavras! É um deliciso desafio.
mas quais são os prós e contras? o mundo hoje exige velocidade, dinamismo. até os jornais estão com uma tendência de reduzir o tamanho de matérias. já existe até revistas especializadas em grandes reportagens…
do ponto de vista literário, saramago está indiscutivelmente correto.
Este cartoon representa o dinamismo da comunicação global…pois a velocidade do pensamento aliado ao imediatismo do pensamento damos volta ao mundo!!!!
Muito bom cartoon, realmente a evolução do homem em 40 caracteres.
o saramago de vez em qdo solta umas que dão dó!
Não concordo. Essa foi mais uma das citações dele ditas aparentemente para se contrapôr a qualquer coisa que não faça parte de sua realidade ultrapassada.
Hoje ninguém tem muito tempo de ficar lendo textos enormes. A tendência é a comunicação completa utilizando-se de pouco texto para isso. E o Twitter também me ajuda, como publicitário, a escrever a mensagem que eu quero de uma forma mais objetiva e direta.
Não concordo. Fazer uma avaliação negativa sobre uma rede social é menosprezar a capacidade humana de reinvenção. No Twitter há muito mais do que 140 caracteres. Hello!!
Cursei letras, e entendo plenamente o que ele quis dizer. Mas como usuária frequente do twitter, não podemos negar que ele vai bem além de alguns caracteres apenas. Vejo o twitter, literalmente como um link pra muita informação.
Há muita bobeira e particularidades também, mas a oportunidade de seguir o que mais nos interessa diz muito sobre quem somos ou o que queremos.
”Diga me o que segues e te direi quem és”
Eu estava pensando nisso outro dia.
Respeito muito a capacidade de síntese, acho que ela é importante, não apenas nessa era de velocidade, sempre foi, mas nem todos os temas, sobretudo alguns complexos, outros cabeludos, são passíveis de serem tratados em 140 caracteres.
Então, sem exageros, sim, tenho medo de que a necessidade de ser muito breve empobreça o diálogo, e torne o pensamento algo cada vez mais superficial e “videoclípico”.
Pior ainda, é quando isso gera o maniqueísmo que podemos conferir em alguns comentários aqui acima. O ideal (sempre ele!) é perceber que as vezes 140 caracteres não são suficientes.
Abs!
O país tem 50% da sua população de analfabetos funcionais se utilizarmos critérios Europeus…
Os jovens, em sua maioria, não sabem falar ou escrever e isso foi retratado.
Se o alcaide mor da nação faz pouco da instrução o que podemos esperar…
Qualquer pessoa mais esclarecida sabe que não há a menor intenção de criar uma população de pessoas sadias, contestadoras, analíticas, participativas e instruídas, pois o interesse é apenas um: compre, gaste, se mate, mas não atrapalhe os lucros dos porcos corruptose vendidos, e dos adoradores de dinheiro.
Passa sua informação em duas linhas
O twitter um meio de comunicação hoje muito utilizado pelos jovens e adultos.
Talvez utilizado pelos adultos por reflexo dos jovens.
Escreve pouco não se limita a ter uma mensagem pobre, escreve com objetividade, conteúdo e se expressa de uma forma que facilita sua Absorção e a consequência da evolução.