Ontem reportei no Twitter (aqui) sobre a mudança do portal MSN.com, deixando-o mais “clean” e moderno. Mas o que queria destacar nesse post é a revelação do seu novo logotipo, que seguiu a proposta do layout.

A marca ganhou uma simplicidade ímpar, onde sai a fonte bold e a cor azul e entra uma extra light cinza, e a borboleta ganha um ar mais abstrato. Aprovaram a mudança?


Ficou MUITO melhor…
mais clean tbm.. vai combinar mt com o novo portal
Gostei bastante do logo novo, bem mais suave, me agradou bastante!
Justo no dia do Design eles resolvem mudar a logo, gostei muito.
Istro mostra a inovação e a preocupação com a marca das grandes empresas, e demonstram que com simplicidade e modernidade conseguem fazer uma renovação da marca sem abalar ou causar grandes impactos, eu aprovo, só o canto esquerdo das letras M e S ficaram um pouco indefinidas.
mas gostei
Não gostei, a letra fina e cinza deixou o logo meio apagado.
Eu prefiro o antigo, pois acho mais forte e com os elementos mais amarrados. O logo novo me parece meio solto e a fonte também não me agradou tanto assim. Não que tenha ficado feio, mas é questão de preferência…
Muito fera…esse ar suave mostra a tendência do mercado atual!
Muito Lindo
Não gostei! Talvez de longe muito longe ela seja bonita mas de perto essa fonte não me agrada em nada. Acho que perdeu a identidade talvez se tivesse mantido o azul das fontes ela não iria perder tanta a força da marca, esta mais clean ok, mas acredito que nem tudo clean é tão cool assim. Sem contar que perdeu a velocidade que o longo anterior tinha, com as fontes em italico
Ficou ótimo. Mas pra quê a transparência, jemt?
Sinceramente achei o logotipo meio fraco.
preferia o outro. A borboleta ficou fantástica!
Realmente está bem mais clean. Sinto uma tentativa de priorizar
justamente o símbolo, deixando o logotipo pra segundo plano.
Será que no futuro veremos essa borboleta “voando”
por aí sem depender do logotipo??
Achei muito bem alterado, e veio em uma época boa. Afinal outras redes sociais e programas talk também estão por alterar o visual. Parabéns pela nova logo.
Alguém sabe quem é o responsável pela arte?
Muito melhor!
A mudança veio em boa hora, mas acredito que essa não foi a melhor escolha.
Eu gostei!!!
A borboleta antiga é MUITO mais bonita.
Ruim como tudo que a Microsoft faz
o logotipo antigo para mais a sensação de movimento
Comeram o corpo da borboleta? A antiga tinha mais presença e originalidade. Ficou mais a cara da microsoft. As asas tão parecendo mais paletas de violão entrelaçadas do que asas. : /
A borboleta nunca teve um “corpo” propriamente dito, sempre foi criado a partir da sobreposição das quatro “paletas” coloridas, o que agora na segunda versão foi distanciado.
Achei que a idéia é simplificar e deixar o logo mais clean e se foi isso que eles buscavam conseguiram, esse novo logo passa uma idéia bem mais moderna que o anterior.
Porque que sempre que uma logo é mudada ela fica mais “mais “clean” e moderna”?
Eu sinceramente não gostei da fonte, preferia a outra, a borboleta até está aceitável, mas ainda prefiro a marca antiga… =\
Esse é o tipo de coisa que se um designer “qualquer” faz é porque o cara é meia-boca, mas como deve ter sido um baita estúdio de design com um verba gigante, é porque os caras são bons pra cacete, eu não entendo esse tipo de coisa, acho que isso está mais pra saber vender o peixe do que fazer um trabalho legal, pois eu particularmente não gostei dessa nova logo.
Eu gostei acho que ficou mais moderno, porem acho que a fonte tinha que permanecer azul, que ja é tradicional da marca.
Concordo com o Mauro Jr. “Pro inferno” com as tendências. Tendência vira pasteurização de design e sinceramente não são fã. O logotipo não achei lá grandes coisas mas a borboleta ficou ótima pela abstração…
Muito legal! Beem mais clean.
Eu fico pensando, todas as empresas quando mudam seu logo deixam-o mais clean, isso é legal, mas vai chegar uma hora que não vai ter mais onde “limpar” O que que vai acontecer??
Detalhe a cor cinza no novo logo da vontade de chorar =,|
Prefiro o antigo!!
Como comentou o Erik Souza (4) e o Vini (7). A marca perdeu o brilho!!
[]´s Rejane
A borboleta tem maior simplicidade e elegância.
Porém, achei que o cinza ficou fora da composição.
Mas a tipografia segue a linha da simplicidade e elegância.
[]‘s
Humberto
Gostei…Ficou digamos “Mais Moderno”. Alguém sabe qual é a Agência do MSN?
Borboleta por borboleta, sou muito mais a do logotipo da Cotripal, que com certeza não teve milhões de dólares por trás da sua concepção. http://www.cotripal.com.br/
O MSN, teve a cara e a coragem de sair do formato quadradão e antigo, agora apresenta uma tipografia, fina, mas com personalidade, o cinza contrasta com as cores da borboleta que ganhou aspecto mais abstrato, o que deixa sua marca mais equilibrada e jovial.
Eu curti muito, ficou leve, morderna e descolada.
Abraços.
Iraadoo… muito legal.. bem em um estilo web 2.0
Prefiro a antiga. Mais presença e poder. O contraste das cores está ótimo. A nova borboleta ficou bonita, mas a antiga não era feia. Acho que com o passar do tempo você acaba acostumando e gostando muito da nova, mas essas fontes finas com esses estilos “cool” de ser não parecem impor presença e poder, que é o que o MSN deveria impor: PODER! Mercado concorridinho.
Não gostei da fonte do novo logotipo. Mas também acho o atual antiquado… :/
Desnecessária.
Gostei da tipografia, mas nem tanto da borboletinha.
Só para complementar o texto, o link para ver o novo leiaute do MSN.COM é http://www.msn.com/preview.aspx
Ficou legal, mas prefiro a borboleta antiga.
PARCEIRO NAO EXISTE FONTE BOLD. BOLD = NEGRITO SO ISSO, MAS GOSTEI DE SUA MATERIA.
Gostei da logo nova, mas acho que falta algo na borboleta…